無(wú)極燈的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)引發(fā)激烈辯論

由于無(wú)極燈正被廣泛的應(yīng)用到工業(yè)領(lǐng)域和民用領(lǐng)域，正如任何一種產(chǎn)品，只要使用度高，就必定會(huì)引發(fā)人們對(duì)該產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)進(jìn)行激烈辯論！無(wú)極燈當(dāng)然也不例外！

在各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)中，比較有代表性的觀點(diǎn)是：

無(wú)極燈為什么越來(lái)越多人推銷！但我查找了很多資料有的人說(shuō)無(wú)極燈不好用？為什么國(guó)外卻有很多人在用，應(yīng)用非常廣泛呢？這是為什么呢？還有,各地政府都推介使用.這是為什么？無(wú)極燈的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)都有哪些？......

就此問(wèn)題，我們征集了多方觀點(diǎn)，進(jìn)行了匯總，以藍(lán)方和紅方這兩方民意代表，進(jìn)行辯論，各述己見！

藍(lán)方認(rèn)為：

無(wú)極燈能否代替高壓鈉燈？
無(wú)電極熒光燈系統(tǒng)是基于電磁感應(yīng)的原理，使等離子體與電路磁力線耦合，利用套在燈管外面的一對(duì)鐵芯在燈管內(nèi)形成感應(yīng)電流，而不像普通熒光燈一樣，利用電極將外部的電能轉(zhuǎn)化為燈內(nèi)部工作所需要的能量。套在燈管外面的一對(duì)鐵芯的作用猶如變壓器的初級(jí)線圈，而閉合的燈管的作用猶如變壓器的次級(jí)線圈。電子鎮(zhèn)流器可根據(jù)需要，與燈管分開安裝，距離為0—20米。在接通電源后，電子鎮(zhèn)流器會(huì)產(chǎn)生>1.5MHz以上工作頻率的交變電流，從而在放電區(qū)產(chǎn)生交流磁場(chǎng)。耕具法拉第電磁感應(yīng)定律，變化的磁場(chǎng)會(huì)在燈管內(nèi)產(chǎn)生感應(yīng)電流，從而使低壓汞和惰性氣體的混合蒸汽產(chǎn)生放電，輻射出253.7nm的紫外線，再通過(guò)熒光粉轉(zhuǎn)化為可見光。
　　由于無(wú)極燈沒有電極，燈管部分不存在與易損元件，整個(gè)系統(tǒng)的壽命主要取決于電子鎮(zhèn)流器，所以這類燈的壽命非常長(zhǎng)，可達(dá)到6萬(wàn)小時(shí)以上。特別適用于換燈困難且費(fèi)用昂貴的場(chǎng)所以及對(duì)安全要求及高的重要場(chǎng)所。如隧道、交通復(fù)雜地帶、地鐵站、天花板很高的廠房、危險(xiǎn)地域照明、大廳、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等
　　無(wú)極燈目前還存在的一些待改進(jìn)的問(wèn)題：
　　1、“無(wú)極燈”壽命問(wèn)題：
　　無(wú)極燈理論壽命6萬(wàn)小時(shí)，而實(shí)際上，目前大功率電子鎮(zhèn)流器技術(shù)還沒有獲得根本突破，同時(shí)，元器件，包括“電解電容”壽命，在無(wú)極燈高溫環(huán)境下，只有16000小時(shí)。目前技術(shù)條件下，無(wú)極燈實(shí)際壽命不足8000小時(shí)，因此不能引用理論壽命作宣傳。
　　建設(shè)部《“ 十一五 ” 城市綠色照明工程規(guī)劃綱要實(shí)施細(xì)則》中，第一十八條 無(wú)極熒光燈應(yīng)選用有效壽命≥ 60000 小時(shí)的產(chǎn)品，而且在有效壽命期間光源光通維持率不應(yīng)低于 70% 。由此可見，無(wú)極燈符合建設(shè)部要求進(jìn)入路燈市場(chǎng)，還為時(shí)過(guò)早。
　　2、“無(wú)極燈”光效問(wèn)題：
　　無(wú)極燈理論光效只有80Lm/W，而實(shí)際產(chǎn)品光效有的只有65Lm/W，與節(jié)能燈相當(dāng)，根本無(wú)法與目前采用的路燈，“鈉燈/金鹵燈”相比（鈉燈/金鹵燈光效110Lm/W--120Lm/W）。
　　而廠家宣傳節(jié)能，是拿“白熾燈”光效比較。
　　由于無(wú)極燈光效低，與鈉燈比，發(fā)出相同光，意味耗電更多，發(fā)熱更嚴(yán)重。如果用185W無(wú)極燈代替250W鈉燈，只會(huì)更黑暗，這是不用爭(zhēng)論的事實(shí)。
　　目前無(wú)極燈光效，不符合國(guó)家節(jié)能產(chǎn)業(yè)政策。
　　3、“無(wú)極燈”光衰問(wèn)題：
　　高頻電磁無(wú)極燈使用理論壽命為60000小時(shí)，其流明維持率可保持70％以上。而低頻電磁無(wú)極燈光衰難于控制，有些只使用了不到1000小時(shí)其流明已下降了50％以上。
　　4、“無(wú)極燈”的成本問(wèn)題：
　　由于無(wú)極燈實(shí)際壽命難達(dá)到理論壽命，而無(wú)極燈“電子鎮(zhèn)流器”成本高，一只185W無(wú)極燈一旦損壞，全燈替換，成本高達(dá)300－500元/只，而鈉燈損壞，只需要更換一只40－60元的燈管。
　　5、“無(wú)極燈”電磁干擾和空間電磁輻射問(wèn)題：
　　無(wú)極燈是靠“電磁波或微波”工作，其微波發(fā)生器發(fā)出超大功率電磁波，傳播距離可達(dá)千公里，近距離更是無(wú)法解決的“干擾源”，大量資料和生產(chǎn)廠商都說(shuō)，電磁干擾早在2004年就解決了，可是就在去年（2008），我國(guó)深圳機(jī)場(chǎng)就發(fā)生了“無(wú)極燈干擾航空導(dǎo)航系統(tǒng)”的嚴(yán)重事故。
　　建設(shè)部《“ 十一五 ” 城市綠色照明工程規(guī)劃綱要實(shí)施細(xì)則》中，第二十五條 無(wú)極熒光燈因?yàn)楣ぷ饔诟哳l，燈具必須通過(guò)電磁干擾的測(cè)試，否則會(huì)對(duì)電網(wǎng)以及附近用電器產(chǎn)生干擾。 由于無(wú)極燈是靠超大功率“微波”激發(fā)熒光粉發(fā)光，目前還無(wú)法解決“電磁干擾問(wèn)題”。　　目前的無(wú)極燈電磁兼容技術(shù)，無(wú)法滿足建設(shè)部的要求。
　　6、“無(wú)極燈”功率因數(shù)和諧波問(wèn)題：
　　“無(wú)極燈”生產(chǎn)廠商都宣傳，其功率因數(shù)高達(dá)0.98或更高。我們都知道，功率因數(shù)是與感性或容性負(fù)載相關(guān)的概念，由于采用全橋整流，而無(wú)極燈是非感性和非容性負(fù)載，任何電路都容易做到這個(gè)指標(biāo)。
　　無(wú)極燈的重要技術(shù)指標(biāo)是“電流諧波”問(wèn)題，如果采用APFC電路，可以解決問(wèn)題，但元器件增多，無(wú)極燈壽命可靠性會(huì)下降許多?！　?、“無(wú)極燈”大功率化和散熱問(wèn)題：
　　無(wú)極燈大功率化問(wèn)題，一直以來(lái)沒有好的突破，這與其光效低下也相關(guān)。我們知道，高光效的鈉燈，在170W時(shí)發(fā)出的熱，使石英燈管溫度高達(dá)400℃，石英管可在700℃以上長(zhǎng)期工作。
　　而無(wú)極燈由于光效低，要發(fā)出170W鈉燈的光，必然耗更多電力，發(fā)出更多熱，這些熱量必須及時(shí)散發(fā)出去，否則“無(wú)極燈”中的磁鐵達(dá)到“居里溫度”將失去磁性，磁控管無(wú)法工作。
　　目前無(wú)極燈功率一般可做到185W，而傳統(tǒng)鈉燈功率可達(dá)10000W，因此無(wú)極燈實(shí)現(xiàn)大功率化，還有許多工作要做。　　8、“無(wú)極燈”的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題：
　　由于無(wú)極燈還處于路燈處免費(fèi)試驗(yàn)、測(cè)試階段，離市場(chǎng)接受還有一定距離，目前各企業(yè)引用自己的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，傳統(tǒng)燈具配光無(wú)法用于“無(wú)極燈”，接口兼容性差，鎮(zhèn)流器替換困難，這些問(wèn)題不解決，產(chǎn)品維護(hù)將十分困難。無(wú)極燈眩光要比金鹵燈重得多，也導(dǎo)致無(wú)極燈難以成為主流光源。
　　9、“無(wú)極燈”對(duì)節(jié)能的誤導(dǎo)：
　　無(wú)極燈的唯一優(yōu)點(diǎn)是“理論壽命“長(zhǎng)，說(shuō)無(wú)極燈節(jié)能，是沒有道理的?！　o(wú)極燈目前的光效只有65－80Lm/W，要發(fā)出相同的光，與鈉燈比，必然耗費(fèi)更多能量！
　　經(jīng)銷商說(shuō)：用185W無(wú)極燈替換250W鈉燈，意味著亮度下降許多。
　　10、“無(wú)極燈”和“LED燈”的未來(lái)：
　　“無(wú)極燈”和“LED燈”都在爭(zhēng)奪第四代光源位置。與無(wú)極燈比，LED光源也是理論壽命長(zhǎng)，但光效低，同樣也出現(xiàn)半衰期短，和散熱問(wèn)題。

紅方答復(fù)：

無(wú)極燈由于剛開始推出市場(chǎng)時(shí)，技術(shù)不夠完善，另一些廠家跟風(fēng)，在技術(shù)不成熟之時(shí)也推出無(wú)極燈，導(dǎo)致市場(chǎng)混亂，嚴(yán)重?fù)p壞了無(wú)極燈的口碑，也損壞了一些正規(guī)的無(wú)極燈生產(chǎn)廠家的利益和無(wú)極燈的聲譽(yù)，致使無(wú)極燈在后來(lái)的推廣中出現(xiàn)了阻礙。 前面那個(gè)大俠所說(shuō)的無(wú)極燈的缺點(diǎn)完全是可笑至極。
1、“無(wú)極燈”壽命問(wèn)題回復(fù)：電解電容壽命，根據(jù)我們選用的10000小時(shí)/105℃的品種，電子鎮(zhèn)流器極端工作情況下＜70℃（正常工作溫度30-45℃），根據(jù)極端工作情況計(jì)算壽命為8萬(wàn)小時(shí)，所以無(wú)極燈因電解電容壽命不足8000小時(shí)的說(shuō)法是毫無(wú)道理的，而且我們?cè)?002年生產(chǎn)的光源目前使用壽命已超過(guò)8萬(wàn)小時(shí)，光通維持率＞80%。
2、“無(wú)極燈”光效問(wèn)題回復(fù)：關(guān)于光效，由于光能量分布的原因，其無(wú)極燈的有效光效為高壓鈉燈的1.62倍，由于高壓鈉燈為單峰能量型，光能集中在590nm附近，與人眼視覺靈敏度曲線不相符，所以，其實(shí)際光效遠(yuǎn)低于無(wú)極燈。經(jīng)多年實(shí)際應(yīng)用，無(wú)極燈比高壓鈉燈節(jié)電率＞50%。
3、“無(wú)極燈”光衰問(wèn)題回復(fù)：高頻無(wú)極燈的光衰60000小時(shí)＜20%。
4、“無(wú)極燈”的成本問(wèn)題回復(fù)：無(wú)極燈時(shí)目前光源品種中唯一節(jié)約資源的品種。一般而言，只要燈泡沒有人為損壞，耦合器、電子鎮(zhèn)流器是可維修重復(fù)使用的。而別的光源原則上是直接更換，造成更大的二次污染和資源浪費(fèi)。所以，無(wú)極燈的使用成本低。
5、“無(wú)極燈”電磁干擾和空間電磁輻射問(wèn)題回復(fù)：首先說(shuō)明，無(wú)極燈的工作頻率不高，不是微波波段。所有產(chǎn)品已按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，完全符合關(guān)于電磁輻射的要求即電磁兼容要求，其指標(biāo)大大優(yōu)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
6、“無(wú)極燈”功率因數(shù)和諧波問(wèn)題回復(fù)：無(wú)極燈的功率因數(shù)一般可達(dá)0.98-0.99以上?；緵]有無(wú)功損耗。但高壓鈉燈功率因數(shù)在0.2-0.6之間，造成大量的無(wú)功損耗，國(guó)家“十一五”城市綠色照明工程規(guī)劃綱要實(shí)施細(xì)則要求氣體放電光源功率因數(shù)應(yīng)不小于0.85，在不進(jìn)行有效補(bǔ)償?shù)那疤嵯?，高壓鈉燈、金鹵燈均達(dá)不到。即使補(bǔ)償，一般只能達(dá)到0.85-0.90左右，仍有很大損耗。無(wú)極燈的總諧波遠(yuǎn)小于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
7、“無(wú)極燈”大功率化和散熱問(wèn)題回復(fù)：高壓鈉燈主要品種為100-400W，其中150-250W占應(yīng)用數(shù)量的80%，而在該段功率范圍，無(wú)極燈可完全替代。高壓鈉燈工作溫度為350-400℃，而無(wú)極燈的工作溫度為80-100℃，是工作方式所決定的。關(guān)于耦合器磁環(huán)，目前產(chǎn)品的溫度控制在200℃以內(nèi)，磁環(huán)的居里溫度為350℃，所以不必?fù)?dān)心失磁問(wèn)題。
8、“無(wú)極燈”的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題回復(fù)：2008年7月1日行標(biāo)QB/T2938-2008已頒布。隨著節(jié)能環(huán)保工作的不斷深入及無(wú)極燈的推廣，無(wú)極燈的標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)日趨完善。
9、“無(wú)極燈”對(duì)節(jié)能的誤導(dǎo)回復(fù)：無(wú)極燈的節(jié)能經(jīng)十年的市場(chǎng)認(rèn)知及多年實(shí)際應(yīng)用，比其他燈節(jié)能是不爭(zhēng)的事實(shí)。比高壓鈉燈節(jié)電50%以上已經(jīng)證實(shí)。只要把有效光效及顯色指數(shù)及功率因數(shù)等考慮進(jìn)去，就會(huì)得出以上結(jié)論。

紅方答復(fù)：
 

我是做無(wú)極燈的，這樣和你說(shuō)無(wú)極燈現(xiàn)在是照明下一步的發(fā)展方向，和LED一樣都很熱。這方面的資料很少，不知到你在哪查的。任何照明產(chǎn)品都有它的局限性，我是做高頻的的，這個(gè)無(wú)極燈不好解決的問(wèn)題是燈的散熱和電磁輻射問(wèn)題，只要你選擇大廠做的，這些問(wèn)題都解決的不錯(cuò)。國(guó)外也有很多用的，因?yàn)闊o(wú)極燈是國(guó)外開發(fā)出來(lái)的，中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展?fàn)畲蟮?，技術(shù)上不受國(guó)外廠家的技術(shù)限制。和國(guó)外廠家做的產(chǎn)品性能差不多。你可以選135W的高頻無(wú)極燈，還有無(wú)極燈要使用專門的燈具才能發(fā)揮它光效高的優(yōu)點(diǎn)。
 

紅方答復(fù)：
 

藍(lán)方所說(shuō)的缺點(diǎn)完全是外行， 就目前而言，主要的缺點(diǎn)是沒有相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，使得有一部分用戶對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量缺乏信心。如果出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題將等不到很好的解決。 另外，無(wú)極燈的價(jià)格相對(duì)于目前市場(chǎng)上的其他照明燈具而言還是比較高的。 或許這在將在不會(huì)成為問(wèn)題。因?yàn)闊o(wú)極燈是未來(lái)照明發(fā)展的趨勢(shì)。



 

相信讀到這里，各位已經(jīng)對(duì)無(wú)極燈有了一個(gè)更為深刻的了解，更多 無(wú)極燈的優(yōu)點(diǎn) 請(qǐng)點(diǎn)下方標(biāo)題進(jìn)行查閱: