觀賞著七彩霓虹營(yíng)造的都市夜景，享受著亮如白晝的夜晚，夸獎(jiǎng)這“亮起來(lái)”鄉(xiāng)村夜晚時(shí)，否知道光污染?目前世界各國(guó)對(duì)光污染的全面體系的研討還處于起步階段，對(duì)于光污染的概念并無(wú)威信的說(shuō)明。專(zhuān)家指出，正常情形下，人的眼睛由于瞳孔的調(diào)節(jié)效果，對(duì)必然領(lǐng)域內(nèi)的光輻射都能適應(yīng)，但當(dāng)光輻射增至必然量時(shí)，將會(huì)對(duì)生涯和生產(chǎn)環(huán)境以及人體健康產(chǎn)生不良影響。借用“噪音”叫法，人們把那些對(duì)視覺(jué)、對(duì)人體有害的光叫“噪光”噪光帶來(lái)的污染就被稱(chēng)作光污染。國(guó)際上尋常將光污染分成3類(lèi)，即白亮污染、人工白晝和彩光污染。人工白晝對(duì)人體的迫害不可漠視。由于強(qiáng)光反射，可把臨近的居室照得猶如白晝，如此的不夜城”里，使人夜晚難以入睡，打亂了正常的生物節(jié)律，致使精力不振，白晝上班工作效力低下，還時(shí)常會(huì)呈現(xiàn)安全方面的事故。據(jù)國(guó)外的一項(xiàng)調(diào)查顯示，有三分之二的人以為人工白晝影響健康，84%人以為影響睡眠，同時(shí)也使昆蟲(chóng)、鳥(niǎo)類(lèi)的生殖行徑蒙受干擾，甚至可能被強(qiáng)光四面的高溫?zé)?。其?shí)，很多住在沿街城市的居民早就對(duì)夜晚強(qiáng)光提出了看法，但不能為那些制訂城市方案的人所采用。早在20世紀(jì)，世界上的很多國(guó)度的研討設(shè)施就對(duì)光污染提出了建議，很多世界上有名的鄉(xiāng)村都未必象我鄉(xiāng)村如此燈火通明，這點(diǎn)去過(guò)巴黎,當(dāng)你溜達(dá)在夜幕降臨的街頭。倫敦,東京等等西方鄉(xiāng)村的人都清晰。鄉(xiāng)村的公共空間屬于鄉(xiāng)村所有居民，因而，公共空間里的所作所為都要經(jīng)得市民的批準(zhǔn)。公共空間不能留下法律空間，也不能成為管理真空，立法也好，樹(shù)立規(guī)章制度也好，總之要讓城市的公共空間納入政府有序管理的領(lǐng)域，不能讓無(wú)序的廣告招牌毀壞鄉(xiāng)村的軟環(huán)境，也不能讓公共空間變成某些部門(mén)的后花園，想如何就如何，更不能讓某些部門(mén)以迎接省運(yùn)會(huì)為由，堂而皇之地生產(chǎn)光污染。有朋友勸我歇閣”反正說(shuō)了沒(méi)用，不如少賭氣、多喝茶。這話(huà)也許不無(wú)道理，但我信任，要不了三年，上海人大立法管理光污染的風(fēng)就會(huì)刮到常州來(lái)，屆時(shí)還是那些搞亮化工程的官員們口誅筆伐光污染，又大上“管理光污染，還城市生態(tài)夜景原來(lái)面目”工程，往返折騰，終究為何?又是誰(shuí)的銀子會(huì)越折騰越多?反正老百姓是折騰不出一文錢(qián)的!管理光污染，從源頭抓起，亮化工程能夠休矣!